|
О восстановлении пропущенного срока обращения в Высший Арбитражный Суд РФ для пересмотра в порядке надзора актов арбитражных судов5 апреля вступил в силу Федеральный закон от 31.03.2005 N 25-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившим силу Федерального закона "О внесении изменения в статью 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации". Документ, во-первых, узаконил позицию Конституционного Суда Российской Федерации, признавшего часть 5 статьи 59 АПК РФ не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой она исключает для выбранных организациями лиц, оказывающих юридическую помощь, возможность выступать в арбитражном суде в качестве представителей, если они не относятся к числу адвокатов или лиц, состоящих в штате этих организаций (Постановление от 16.07.2004 N 15-П). Во-вторых, Закон предусмотрел право обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для пересмотра в порядке надзора вступивших в законную силу актов арбитражных судов. При этом необходимо обратить внимание на следующие обстоятельства. Прежде всего, ходатайство о восстановлении пропущенного срока должно быть подано в шестимесячный срок. Этот срок исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а если ходатайство подано не участвовавшим в деле лицом, о правах и обязанностях которого арбитражный суд принял судебный акт, - со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав. Лицо, ходатайствующее о восстановлении срока для обжалования в порядке надзора акта арбитражного суда, должно обосновать, что этот срок был пропущен по не зависящим от него обстоятельствам. В качестве примера таких причин Закон называет отсутствие сведений об оспариваемом судебом акте. Далее следует иметь в виду, что в порядке надзора может быть оспорен лишь тот акт арбитражного суда, которым существенно нарушены права и законные интересы лица. При том, что заинтересованное лицо самостоятельно оценивает характер и степень нарушения своих прав и законных интересов, его оценка может не совпадать с точкой зрения суда. Кроме того, существо нарушения должно заключаться в неправильном применении арбитражным судом, принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального или процессуального права. По материалам www.consultant.ru |